4 Fäuste für ein Spendenhalleluja: Niklas Lotz und Peter Weber gemeinsam gegen den Niedergang von HALLO MEINUNG

Noch zwei Monate – dann kann Peter Weber endlich wieder durch­atmen. Noch zwei Monate – solange muss er seine aktu­ellen Mitglieder von HALLO MEINUNG noch von einer Kündigung abhalten, danach verlängert sich das Meinungsabo um ein weiteres Jahr und weitere, stolze 39€. Deshalb heißt es für Weber seit wenigen Wochen: Geschäf­tigkeit und Erfolg vortäu­schen. Dazu gehört:

• Jeden Tag mindestens ein neues Video, sei der Inhalt auch noch so grenzdebil.
• Vermeint­liche Skandale produ­zieren, indem man illegale Tele­fon­mit­schnitte veröffentlicht.
• Kommentare abschalten, um Kritik totzu­schweigen.
• Besu­cher­zahlen seiner Webseite herbei­fan­ta­sieren.
• Aufmerksame Mitglieder raus­werfen, die zu viele unan­ge­nehme Fragen stellen.
• Riesige Ankün­di­gungen machen – um diese später nicht einzu­halten.

Die schlep­penden Neuein­tritte und zahl­reichen Austritte bereiten Weber wohl viele schlaflose Sommer­nächte in Schwar­zen­bruck. Zeit und Gele­genheit also, sich Verstärkung ins Haus zu holen und ein echtes Spen­den­schwer­ge­wicht zu inter­viewen.

Bühne frei für Niklas Lotz

Niklas Lotz ist bekannt als Neverfor­getniki, alias der Lotz­löffel, der Lotz­brocken. Er ist ein echter Spen­den­tau­send­sassa und lässt sich gerne von seinen Schafen das Spar­schwein Paypal-Konto füllen. Niklas Lotz „schreibt” zudem für HALLO MEINUNG. Über­setzt heißt das: Lotz lebt gut und gerne von den Beiträgen der Förder­mit­glieder. Seine Honorare sind nicht öffentlich. Im Gegenzug liefert er ab und zu banale Artikel und lässt diese von Peter Webers Redak­teuren vertonen. An Geld und Manpower mangelt es HALLO MEINUNG nämlich nicht. Damit dieses Lotter­leben nicht jäh endet, muss auch Niklas Lotz ran, um auf der absau­fenden Hallo-Meinung-Titanic die deliranten Förder­mit­glieder bei Laune zu halten.

Das Gespräch zwischen Peter Weber und Niklas Lotz

Zwei unter­schied­liche Gene­ra­tionen an einem virtu­ellen Tisch. Das könnte bei kriti­scher und fokus­sierter Gesprächs­führung tatsächlich inter­essant werden. Beide Seiten könnten die Gele­genheit nutzen, auf die Argu­mente ihrer Kritiker einzu­gehen und vor allem endlich die zukünf­tigen, gemein­samen Pläne rund um HALLO MEINUNG zu konkre­ti­sieren. Doch weitgefehlt.

Schon nach zwei Minuten weiß man, dass man hier lediglich Selbst­mitleid und konzen­trierte Doppel­moral geliefert bekommt. Bereits am Anfang (Minute 02:10) wünscht sich Niklas Lotz etwa mehr Debatte, weniger Diffa­mie­rungen. Als Beispiel gibt er an: Er selbst würde Robert Habeck doch nie als Menschen abwerten, nur weil er mit dessen Politik nicht einver­standen wäre.

Liebe Leser, Sie ahnen wahr­scheinlich schon, was kommt. Schauen Sie selbst unser Fund­stück hier:

Urteilen Sie selbst, ob sie die Forderung nach einer Über­wa­chung des poli­ti­schen Gegners durch einen Psych­iater, also das Abstempeln von Anders­den­kenden als Geis­tes­kranke, als mensch­liche Abwertung einordnen oder nicht.

Mit Robert Habeck hat Niklas Lotz seit einiger Zeit wohl ein Problem, was zahl­reiche Videos und Tweets von ihm belegen. Selbst wenn man Habeck berech­tig­ter­weise kriti­siert, so hat Robert Habeck im Gegensatz zu Möch­tegern-Medi­en­un­ter­nehmer Niklas Lotz und dessen von Fehlern gespickter Biografie bereits zahl­reiche Bücher selbst auf den Markt gebracht. Habeck hat zudem studiert und einen Doktor­titel der Philo­sophie. Niklas Lotz dagegen hat lediglich eine abge­bro­chene Berufs­aus­bildung vorzu­weisen und muss – um die Bewer­tungen seines bisher einzigen Büch­leins stabil zu halten – seine Follower regel­mäßig zu Gefäl­lig­keits­be­wer­tungen auffordern, siehe etwa in seinem Tele­gram­kanal. Außerdem träumt er eine Bericht­erstattung der BILD-Zeitung über ihn herbei (wir berich­teten).

Woher nimmt Niklas Lotz die mora­lische Über­le­genheit ange­sichts seines eigenen, auf Almosen, Werbe­ein­nahmen und Auftrags­schreib­arbeit basie­renden Lebens­stils? Wobei, so sicher ist er sich seiner Über­le­genheit oft nicht, als dass er nicht lieber noch mal in seiner Filter­blase nach­fragt, bevor er sich an ein Hetz­video gegen Habeck setzt. Mit seiner limi­tierten Arbeits­kraft will er schließlich nicht am Markt vorbei produzieren.

Zum weiteren Gespräch: Viel passiert zwischen Weber und Lotz nicht mehr. Wir machen es kurz, es folgen lediglich weitere Kalen­der­sprüche sowie das sich gegen­seitige Zuwerfen von Stich­wörtern. Das Gespräch soll jovial, unge­zwungen, ja gar freund­schaftlich wirken. Auffällig und gar störend ist aber vielmehr etwas anderes: Was macht denn Peter Weber da in seinem neuen „Premium-Studio”? Mal spricht er zu Niklas Lotz in den Bild­schirm hinter ihm. Mal spricht er – statt zu seinem Gast – in die „vierte Wand”, die Kamera, den imagi­nären Zuschauer, obwohl er Niklas Lotz adres­siert. An seiner Medi­en­kom­petenz sollte Peter Weber noch arbeiten.

Zum Ende hin folgt ein beson­deres Bonmot von Peter Weber: „Wir sind stolz, dass du für uns schreibst, Niki. Wir sind absolut deiner Meinung.” Zu Deutsch: Niklas Lotz schreibt also eben­falls fleißig nach der Meinung Peter Webers. Sonst würde es ihm ähnlich ergehen wie den entlas­senen Chef­re­dakteur Klaus Kelle. Denn bei HALLO MEINUNG gilt: Wer das Geld ausgibt, bestimmt die Arti­kel­in­halte. Und das ist Peter Weber, nicht etwa die Förder­mit­glieder. Herr Weber: Beim nächsten Mal stecken Sie dem kleinen Niklas einfach noch ein Werther’s Echte zu und tätscheln ihm das Köpfchen, dann ist die Geld­pa­trioten-Seifenoper perfekt.

Was bleibt: 25 Minuten Zeit­ver­schwendung, bei der man gar nicht so viel fressen kann wie man „lotzen” möchte.

HALLO MEINUNG? Bitte abschalten!

Schreiben Sie einen Kommentar mit Ihrer Meinung. Kontak­tieren Sie uns per E‑Mail, wenn Sie selbst einen Artikel z.B. als Gast­autor bei uns veröf­fent­lichen möchten.